epbr
  • Newsletter
    • Comece seu Dia
    • Diálogos da Transição
  • Política energética
  • Mercado de gás
  • Transição energética
    • Diálogos da Transição
  • Mercados
    • Petróleo e gás
    • Combustíveis
    • Setor elétrico
    • Biocombustíveis
  • Últimas
  • Lives
Sem resultados
Veja todos os resultados
epbr
  • Newsletter
    • Comece seu Dia
    • Diálogos da Transição
  • Política energética
  • Mercado de gás
  • Transição energética
    • Diálogos da Transição
  • Mercados
    • Petróleo e gás
    • Combustíveis
    • Setor elétrico
    • Biocombustíveis
  • Últimas
  • Lives
Sem resultados
Veja todos os resultados
epbr
Sem resultados
Veja todos os resultados

A revisão do marco legal do gás natural para harmonização entre as legislações estaduais e federal, por Adrianno Lorenzon

A Lei do Gás, ao remeter aos estados os critérios para estabelecimento do consumidor livre, cria, de certa forma, uma situação paradoxal que torna a abertura do mercado mais complexa

epbr
21 de agosto de 2018
Em Colunas e opinião
A A

Para instituição de um mercado aberto e competitivo no setor de gás natural é necessário a diversificação de agentes nas duas pontas das transações comerciais – compra e venda. No Brasil, a estrutura atual do mercado não atende a este requisito. De um lado, a oferta é caracterizada por um monopólio da Petrobras. Do outro, instituiu-se um oligopsônio na demanda, em que cinco grupos econômicos controlam a compra de gás pelas distribuidoras estaduais. A inexistência de um mercado livre no Brasil, desta forma, pode ser explicada por restrições impostas tanto pelo lado da oferta como pelo da demanda.

Apesar da importância da discussão a respeito da entrada de novos agentes ofertantes, focaremos nas limitações impostas à diversificação na demanda, ou seja, à migração dos consumidores para o mercado livre.

O marco legal do gás natural, Lei Federal 11.909/2009, criou a figura do consumidor livre, mas atribuiu aos estados sua regulação. Cada estado, por sua vez, estabeleceu regras específicas para o tema. O mapa abaixo ilustra as disparidades entre as legislações. O grau de liberalização exposto se baseia em dois requisitos para migração ao mercado livre – consumo mínimo e prazo mínimo do contrato com novo supridor. Como exemplo das disparidades enxergadas, Mato Grosso estabelece um consumo mínimo 100 vezes maior que Minas Gerais. Além disso, estados com demanda industrial importante sequer implementaram regulação sobre o consumidor livre.

Agentes que defendem a autonomia estadual e as diferenças da regulação entre as unidades da federação argumentam que a abertura deve acompanhar a “maturidade do mercado” de cada estado. É difícil assimilar esta argumentação visto que, em tese, as distribuidoras, na prestação de um serviço público, são remuneradas pela movimentação de gás canalizado. O custo da molécula de gás adquirido deveria ser pass through, ou seja, não deveria trazer ganhos ou perdas para a concessionária. Os consumidores livres, que negociarão o gás diretamente com o supridor, continuariam a remunerar a distribuidora pelo uso da rede. Sendo assim, excetuando-se possíveis prejuízos com take or pay dos contratos vigentes de fornecimento, não haveria motivação dos estados para coibir a abertura do mercado para os grandes consumidores. Pelo contrário, ao reduzir a quantidade contratada de gás, a distribuidora reduz seu risco de crédito e de take or pay e foca na sua atividade fim – construção e operação da rede de distribuição de gás.

A recente Nota Técnica nº 004/2018-SIM, da ANP, lança luz sobre este tema. A Agência defende a diversificação de agentes e delineia a diferença entre as atividades de movimentação e de comercialização de gás ao interpretar o parágrafo 2º, do Artigo 25, em conjunto com parágrafo 4º, do artigo 177 da Constituição Federal. A atividade de movimentação se enquadraria na exclusividade estadual de concessão, já a legislação da comercialização seria de competência da União.

A Lei do Gás, ao remeter aos estados os critérios para estabelecimento do consumidor livre, cria, de certa forma, uma situação paradoxal que torna a abertura do mercado mais complexa. O mercado livre do qual o consumidor livre participaria – âmbito da comercialização – seria regulado pela legislação federal, mas ao mesmo tempo, o consumidor deve seguir os requisitos da regulação estadual para se tornar livre.

A análise não deixa dúvidas que é preciso revisitar o marco legal do gás para garantir a harmonização entre as legislações estaduais e federal. Ao fazê-lo, deve-se considerar uma transição que almeje a uniformização das regras vigentes com vistas a incentivar a competição no mercado de gás. Desta forma, o poder público conduzirá a indústria do gás natural à multiplicação de agentes, incentivando a competição, investimentos e o máximo aproveitamento do valor deste energético.

Tudo sobre: AbraceLei do Gás

Mais da epbr

Efeitos das novas regulações para biogás e biometano. Na imagem, centro de tratamento de resíduos do Grupo Urca Energia em Seropédica (RJ)
Colunas e opinião

Aprimoramentos na regulação devem impulsionar o uso do biogás e biometano

Felipe Boechem
11 de maio de 2022
​Heloísa Borges, diretora da EPE, explica os conceitos que levaram ao novo Plano Indicativo de Oleodutos (PIO)
Petróleo e gás

Heloísa Borges: o Plano Indicativos de Oleodutos e as novas diretrizes para a abertura do gás

epbr
7 de maio de 2022 - Atualizado em 16 de maio de 2022
Construção da Usina Termelétrica Porto de Sergipe I. Projeto de desenvolvimento de Sergipe e visão estratégica de país
Colunas e opinião

O projeto de desenvolvimento de Sergipe e uma visão estratégica de país

Opinião
6 de maio de 2022 - Atualizado em 16 de maio de 2022
A importância do desenho de mercado para a transição energética brasileira
A transição explicada

A importância do desenho de mercado para a transição energética brasileira

Opinião
5 de maio de 2022 - Atualizado em 16 de maio de 2022
Mais
Próximo
O futuro dos campos terrestres brasileiros, por Anabal Santos Jr.

O futuro dos campos terrestres brasileiros, por Anabal Santos Jr.

Por favor, faça login para participar da discussão

mais lidas

  • Volatilidade do petróleo demonstra como congelar o ICMS pode ser uma péssima ideia

    Vai faltar diesel? Os riscos segundo Petrobras, MME e consultorias

    162 compartilhamentos
    Compartilhar 65 Tweet 41
  • Petrobras vende refinaria Lubnor, no Ceará, por US$ 34 milhões

    1463 compartilhamentos
    Compartilhar 585 Tweet 366
  • Suape prepara chamada pública para planta de hidrogênio verde com 1GW de capacidade

    332 compartilhamentos
    Compartilhar 133 Tweet 83
  • Quem vendeu mais áreas de petróleo e gás: FHC, Lula, Dilma ou Temer?

    6221 compartilhamentos
    Compartilhar 2723 Tweet 1458
  • A verdade sobre o nível de produção das refinarias da Petrobras, por Rodrigo Lima e Silva

    7605 compartilhamentos
    Compartilhar 3042 Tweet 1901
agência epbr

© 2020 agência epbr

Mapa do site

  • Quem somos
  • Capa
  • Últimas
  • Colunas e opinião
  • Newsletter
  • Política energética
  • Mercado de gás
  • Petróleo e gás
  • Combustíveis
  • Mercado offshore
  • Transição energética
  • Setor elétrico

Nossas redes

Sem resultados
Veja todos os resultados
  • Newsletter
    • Comece seu Dia
    • Diálogos da Transição
  • Política energética
  • Mercado de gás
  • Transição energética
    • Diálogos da Transição
  • Mercados
    • Petróleo e gás
    • Combustíveis
    • Setor elétrico
    • Biocombustíveis
  • Últimas
  • Lives

© 2020 agência epbr