epbr
Sem resultados
Veja todos os resultados
epbr
Sem resultados
Veja todos os resultados
epbr
Sem resultados
Veja todos os resultados
Transmissão do lançamento do Relatório de Sustentabilidade BSBIOS em 15 de abril
Capa Mercado

#rodada15 Principais pontos do relatório do TCU que provocou a retira de blocos

porGustavo Gaudarde
29 de março de 2018
Em Mercado

Em um relatório de cinquenta páginas, o ministro do Tribunal de Constas da União (TCU), Aroldo Cedraz, justifica porque decidiu aceitar a medida cautelar solicitada pela Secretaria de Fiscalização de Infraestrutura de Petróleo, Gás Natural e Mineração (SeinfraPetróleo) e retirar os blocos S-M-645 e S-M-534 da 15ª rodada da ANP.

Acesse o relatório na íntegra

De acordo com os técnicos do tribunal de contas, ofertar os prospectos de Saturno, Titã e Dione, no pré-sal da Bacia de Santos em regimes regulatórios distintos, concessão e partilha, e em dois leilões poderia provocar um prejuízo de R$ 2,37 bilhões para a União, além de desrespeitar boas práticas da indústria, por gerar uma iminente unitização.

Além de decidir pela retirada dos blocos, o TCU também determina uma série de aprimoramento nos procedimentos de delimitação dos leilões. Veja abaixo as considerações feitas pela SeinfraPetróleo quanto à tramitação das ações que levaram ao formato da 15ª rodada e da 4ª rodada de partilha:

Linha do tempo elaborada pelo TCU, no relatório TC 000.016/2018-7

Qual a lógica das perdas de R$ 2,37 bilhões?

Os técnicos do TCU não cravaram, exatamente, que o país perderia R$ 2,37 bilhões caso o formato dos leilões fosse mantido.

A questão é que, para a SeinfraPetróleo, os dados disponíveis e os estudos apresentados continham esse risco de perda dos R$ 2,37 bilhões, enquanto a visão da ANP e do MME, sobre a mitigação de tal risco, leva em conta aspectos incertos, como o efeito que a concorrência e a qualidade dos prospectos de Saturno, Titã e Dione teriam nos leilões, em termos de melhoria das ofertas, tanto de bônus (concessão) quanto de participação no excedente de óleo (partilha).

O TCU considerou, de acordo com o relatório, os próprios critérios usados pela ANP para simular o retorno para os cofres públicos. As premissas da simulação do tribunal foram o fluxo de caixa descontado com a mesma metodologia adotada pela ANP, e carga fiscal (o government take) equivalente a 75% do valor presente líquido dos projetos (VPL).

Isto é, para atingir os 75% de carga fiscal do VPL no cenário que foi desenhado pela ANP e aprovado pelo CNPE (oferta de parte dos prospectos em partilha e parte em concessão), o TCU calculou que seria necessário o pagamento de R$ 7,377 bilhões em bônus de assinatura, mais as participações governamentais da concessão.

Ao mesmo tempo, na simulação em que é levada em conta a oferta de todos os prospectos pelo regime de partilha, o método chega a um bônus de R$ 6,250 bilhões para atingir os 75% de carga fiscal, neste caso com uma alíquota de partilha de 15,42%.

Como a soma dos bônus mínimos dos blocos S-M-534 (parte de Titã) e S-M-645 (parte de Saturno) era de R$ 3,55 bilhões na 15ª rodada e, o bloco Saturno, na 4ª rodada de partilha, tem um bônus fixo de R$ 1,45 bilhão, o TCU chega a conclusão que a contratação das áreas garante uma arrecadação com bônus de R$ 5 bilhões, ou seja, um déficit de R$ 2,37 bilhões para alcançar os R$ 7,377 bilhões, necessário para a carga fiscal de 75%.

“(…) os riscos assumidos pelo CNPE, pelo MME e pela ANP que foram transferidos para o mercado definir o quanto deve recompor equivalem a uma diferença desfavorável para a União de R$ 2,37 bilhões”, afirma o relatório assinado pelo ministro Aroldo Cedraz.

Quadro simplificado das simulações feitas pelo TCU com base em metodologia da ANP

E o que dizem MME e ANP?

O ministério colocou que a estratégia de dividir os prospectos em três blocos aumenta a competição pelas áreas, porque empresas de diferentes portes podem disputar e se associar com outras para participar da licitação. Diz também que a fragmentação reduz o risco de uma licitação sem nenhuma oferta.

Em seu posicionamento, o MME defende que o regime de concessão é mais atrativo: a alíquota de royalties é de 10%, frente 15% na partilha, e a gestão do projeto é menos complexa.

“Entende-se que a oferta dos blocos S-M-534 e S-M-645 sob regime de concessão (…) está alinhada com a atual política de E&P, permitindo viabilizar uma maior pluralidade de operadores e o induzindo ao fortalecimento da atividade exploratória no País”, afirma o MME.

Procurada ontem (29/3), a ANP optou por não comentar a decisão do TCU e reafirmou a expectativa de um leilão de sucesso.

“A retirada dos blocos S-M-534 e S-M-645 pelo TCU não afeta significativamente a atratividade da 15ª rodada (…) Os 68 blocos que serão ofertados estão entre os mais promissores já selecionados pela ANP para uma rodada. A previsão de arrecadação de aproximadamente R$ 3,5 bilhões para a 15ª rodada e para a 4ª rodada do pré-sal está mantida”, afirmou a agência, em nota.

Decisão do TCU coloca fim do polígono do pré-sal em pauta

Quadro comparativo dos regimes regulatórios brasileiros. ( IBP, Grupo de Economia de Energia, UFRJ)

Divergência quanto a unitização

Outro ponto muito explorado no relatório do TCU trata da unitização futura desses ativos caso sejam contratados separadamente. Para o tribunal, isso é uma falha regulatória que pode “passar uma imagem negativa do país” e que vai na contramão das “melhores práticas da indústria de petróleo”. O TCU avalia, inclusive, que isso desvaloriza as áreas nos leilões.

A ANP, por sua vez, defende que unitização não é um problema e “pelo contrário, uma maior subdivisão de áreas propiciaria um maior competividade e atratividade”. Diz também que definir blocos para minimizar risco de unitização não é prática da indústria.

O MME completa que sempre haverá o risco de unitização, tendo em vista que a delimitação dos prospectos para os leilões leva em conta um conhecimento geológico limitado e apenas após a delimitação dos campos é possível bater o martelo quanto a extensão dos reservatórios.

Unitização assusta, por Armando Cavanha

Lembrando que os blocos S-M-534, S-M-645 e os bloco Saturno englobam diferentes prospecto (ver mapa no fim da matéria). O prospecto de Saturno é o maior deles e a estimativa é que a maior parte do reservatório esteja na área do S-M-654, com um excedente no polígono do pré-sal.

A segunda maior área seria de Titã, também com a maior parte fora do polígono, no bloco S-M-534, e uma extensão na área de partilha.

Assim o bloco delimitado para 4ª rodada de partilha, também chamado de Saturno, tem as extensões de Saturno e Titã, além do prospecto de Dione. Juntos, os três têm um volume de óleo in place, não riscado, de 12,26 bilhões de barris.

Inspiração: Titã, Atlas, Dione e Pandora são luas de Saturno, segundo maior planeta do sistema Solar
Tudo sobre: 15a rodadaANPconcessãoGás naturalLeilãoPartilha da ProduçãoPetróleo

Mais da epbr

Biocombustível de aviação abastece voo da United no Aeroporto Internacional de São Francisco, nos EUA
Diálogos da Transição

Brasil tem potencial para produzir até 9 bilhões de litros de bioquerosene a partir de resíduos

porNayara Machado
22 de abril de 2021
refinaria Landulpho Alves (RLAM) na Bahia
Comece seu Dia

Mercado aposta em interesse da Mubadala por ativos da Braskem

porepbr
22 de abril de 2021
Bento Albuquerque, Ministro de Minas e Energia, participa do Conselho Nacional Política Enérgica em 20 de abril de 2021
Política energética

CNPE aprova resolução do programa ‘Combustível do Futuro’

porepbr
20 de abril de 2021
André Araújo, presidente da Shell Brasil
Transição energética

Óleo, gás e renováveis disputam espaço em alinhamento da Shell Brasil com metas globais de transição

porNayara Machadoe1 outro(s)
20 de abril de 2021
Emissões de CO2 relacionadas à energia caminham para o segundo maior aumento de todos os tempos, diz IEA
Transição energética

Emissões de CO2 relacionadas à energia caminham para o segundo maior aumento de todos os tempos, diz IEA

porepbr
20 de abril de 2021
Mais

mais lidas

  • PPSA vai calcular indenização à Petrobras no novo leilão do excedente da cessão onerosa

    CNPE reduz em 70% o bônus da cessão onerosa em nova oferta de Atapu e Sépia

    141 compartilhamentos
    Compartilhar 56 Tweet 35
  • Mercado aposta em interesse da Mubadala por ativos da Braskem

    119 compartilhamentos
    Compartilhar 48 Tweet 30
  • CNPE aprova resolução do programa ‘Combustível do Futuro’

    132 compartilhamentos
    Compartilhar 53 Tweet 33
  • TCU questiona possível ilegalidade e suspende nova regulamentação da Aneel sobre GSF

    134 compartilhamentos
    Compartilhar 54 Tweet 34
  • Marco da geração distribuída deve ficar para próxima semana

    120 compartilhamentos
    Compartilhar 48 Tweet 30
Eneva

vídeos

Em execução

Live: Adalberto Maluf, diretor de Marketing e Sustentabilidade da BYD Brasil

Live: Adalberto Maluf, diretor de Marketing e Sustentabilidade da BYD Brasil

Live: Adalberto Maluf, diretor de Marketing e Sustentabilidade da BYD Brasil

Vídeos
Lei do gás: Christino Áureo repercute sanção do novo marco legal

Lei do gás: Christino Áureo repercute sanção do novo marco legal

Mercado de gás
Juan Diego Ferrés, presidente do conselho da Ubrabio é o entrevistado da próxima terça (13)

Juan Diego Ferrés, presidente do conselho da Ubrabio é o entrevistado da próxima terça (13)

Vídeos
Secretário de Assuntos Regulatórios do Instituto Nacional de Energia Limpa (INEL) Lucas Pimentel é o convidado do epbr entrevista de quinta (8)

Secretário de Assuntos Regulatórios do Instituto Nacional de Energia Limpa (INEL) Lucas Pimentel é o convidado do epbr entrevista de quinta (8)

Vídeos
Relator do Marco Legal da Geração Distribuída, Lafayette de Andrada

Relator do Marco Legal da Geração Distribuída, Lafayette de Andrada

Setor elétrico
Transmissão do lançamento do Relatório de Sustentabilidade BSBIOS em 15 de abril
epbr

© 2020 agência epbr

Mapa do site

  • Newsletter
  • Política energética
  • Congresso
  • Petróleo e gás
  • Mercado de gás
  • Combustíveis
  • Transição energética
  • Clima
  • Vídeo
  • Podcast
  • Colunas e opinião
  • Quem somos

Nossas redes

Sem resultados
Veja todos os resultados
  • Newsletter
  • Política energética
  • Congresso
  • Petróleo e gás
  • Mercado de gás
  • Combustíveis
  • Transição energética
  • Clima
  • Vídeo
  • Podcast
  • Colunas e opinião
  • Quem somos

© 2020 agência epbr

Bem vindo de volta!

Entre na sua conta abaixo

Forgotten Password?

Create New Account!

Fill the forms bellow to register

All fields are required. Entrar

Retrieve your password

Please enter your username or email address to reset your password.

Entrar

Add New Playlist

Vá para versão mobile