epbr
  • Newsletter
    • Comece seu Dia
    • Diálogos da Transição
  • Política energética
  • Mercado de gás
  • Transição energética
    • Diálogos da Transição
  • Mercados
    • Petróleo e gás
    • Combustíveis
    • Setor elétrico
    • Biocombustíveis
  • Últimas
  • Lives
Sem resultados
Veja todos os resultados
epbr
  • Newsletter
    • Comece seu Dia
    • Diálogos da Transição
  • Política energética
  • Mercado de gás
  • Transição energética
    • Diálogos da Transição
  • Mercados
    • Petróleo e gás
    • Combustíveis
    • Setor elétrico
    • Biocombustíveis
  • Últimas
  • Lives
Sem resultados
Veja todos os resultados
epbr
Sem resultados
Veja todos os resultados

Dommo tenta reaver participação em Atlanta com arbitragem contra ANP, Enauta e Barra Energia

epbr
28 de agosto de 2019
Em Mercado offshore, Mercados
A A

A Dommo Energia (ex-OGX) ingressou com um procedimento de arbitragem contra a Agência Nacional do Petróleo (ANP), a Enauta e a Barra Energia para reverter a decisão da agência reguladora que determinou a saída da empresa do projeto BS-4, onde está o campo de Atlanta, em produção desde maio de 2018. A empresa está pedindo também indenização das ex-sócias e da agência por considerar que sua expulsão do consórcio foi irregular.

É uma tentativa da Dommo de reaver 40% do campo de Atlanta, que produz mais de 13 mil barris/dia de óleo na Bacia de Santos. Em junho, a ANP aceitou o pedido da Enauta e da Barra Energia para transferência da parcela da Dommo no campo.

Com a decisão da ANP, precedida de outros processos administrativos e arbitrais, Enauta e Barra Energia passaram a deter, cada uma, 50% no contrato. Para fins de apropriação da produção e reservas, as companhias já consideravam a saída da Dommo, com base em decisões arbitrais de 2018, retroativas a outubro de 2017.


O motivo da cessão compulsória é a inadimplência da Dommo no consórcio, que deixou de pagar a sua parcela nas despesas de exploração e desenvolvimento do campo de Atlanta. No fim do primeiro trimestre deste ano, a Enauta informou em seus resultados que a dívida da Dommo era de R$ 21,6 milhões para cada uma das ex-sócias.

“O procedimento arbitral tem por objeto a declaração de nulidade ou anulação da decisão proferida pela diretoria colegiada da ANP no dia 19 de junho de 2019, no sentido de autorizar a cessão da participação da Dommo no Bloco BS-4 para Barra e QGEP”, disse a Dommo em nota. 

Em fevereiro, o Conselho Administrativo de Defesa Econômica (Cade) aprovou o pedido feito pela Enauta e a Barra Energia para excluir a Dommo do consórcio. A decisão foi baseada em um parecer assinado por Alexandre Cordeiro Macedo, superintendente-geral do Cade. 


A Dommo afirma que a manifestação do Cade não significa que a participação tenha sido transferida, que ela possa ser transferida, que as partes concordem com a transferência ou que haja solução para o litígio entre elas.

“A manifestação do CADE foi exarada em procedimento administrativo iniciado unilateralmente pela QGEP que não abordou as informações do litígio entre as partes e o CADE tratou unicamente do ponto de vista concorrencial. Dessa forma, a leitura isolada da publicação, desconsiderando informações do litígio reflete de maneira equivocada acontecimentos recentes envolvendo a Dommo”, diz a empresa.

Procurada pela epbr, a Enauta, operadora do campo de Atlanta, preferiu não comentar o pedido da Dommo.

Entenda a crise

Em setembro do ano passado, um tribunal arbitral, administrado pela London Court of International Arbitratrion– LCIA, ratificou o pedido da Barra Energia de exclusão da Dommo Energia do projeto do bloco BS-4. A decisão começou a produzir efeitos desde 11 de outubro de 2017, quando começou a disputa judicial entre as empresas.

O Memorando de Entendimento entre a Dommo Energia e Azilat para compra de 30% de participação da ex-OGX na área do antigo bloco exploratório BS-4 disparou a briga societária que acabou no tribunal arbitral. No dia 17 de outubro do 2017, a Dommo informou ao mercado que estava vendendo para a Azilat sua participação na área. A petroleira, que já foi do Grupo X, de Eike Batista, permaneceria com 10% do capital da área, sendo sócia da QGEP (30%) e Barra Energia (30%).

Em 5 de dezembro daquele ano, a Dommo, depois da saída do seu ex-presidente, Paulo Narcélio, que renunciou ao cargo exatamente um mês após o início do imbróglio, informou ao mercado que não conseguiu sacramentar o acordo com a Azilat pois não obteve o aceite da transação proposta pelas outras companhias que integram o consórcio, a Barra Energia e a QGEP.


A Azilat, com sede em Bermuda, pagaria os cash calls (chamadas de investimentos feitos pelo operador) em atraso acrescidos de valores relativos ao capex até o primeiro óleo do projeto (que aconteceu em maio de 2018), totalizando aproximadamente US$ 33 milhões, além de pagamentos contingentes no montante de aproximadamente US$ 30 milhões.

A Dommo Energia, de acordo com a Enauta, tinha naquele momento dívida na casa de R$ 71 milhões com o consórcio. Desde o final de 2013, o projeto vivia convivia a inadimplência da Dommo. Até a ANP já se envolveu no caso.

A Dommo, por outro lado, alega que os sucessivos atrasos no início da produção do projeto, capitaneados pela Enauta impediram que a empresa fizesse caixa e quitasse todas as suas dívidas.

“Os sucessivos atrasos na chegada FPSO Petrojarl I em virtude do mau gerenciamento da construção por parte do operador tiveram por consequência atrasos sucessivos no início da produção do Bloco BS-4 sob o Sistema de Produção Antecipada de Atlanta (“SPA”). Tais atrasos impactaram e continuam privando significativamente o ingresso de recursos para o fluxo de caixa da companhia, sendo, portanto, uma causa direta da inadimplência alegada pela Barra”, disse a empresa em nota na época.


A Enauta alegou que a própria Dommo aprovou a revisão dos cronograma. “Com relação às alegações divulgadas pela Dommo envolvendo a condução da operação do Bloco BS-4, a companhia reitera, como já divulgado anteriormente, que em conjunto com a Barra Energia conduziu bem-sucedidas negociações de um aditivo contratual com a Teekay Offshore Partners, companhia responsável pela adaptação do FPSO, contemplando nova data para a chegada da embarcação, com aprovação expressa da Dommo aos novos termos e condições. Dentre tais condições obteve-se significativa redução das taxas de afretamento”, disse a empresa em nota, também na época.

Três dias depois de anunciar a venda, a Dommo informou que recebeu uma notificação da Barra Energia exigindo que a sócia se retirasse do projeto. A Dommo classificou a atitude da Barra Energia de má-fé e deslealde.

“O anseio ardiloso e a manobra oportunista da Barra de locupletar-se ilegalmente às custas da companhia, ao tentar banir a Dommo Energia como player da indústria de óleo e gás no Brasil, tem ainda o efeito de infringir as leis antitruste brasileiras. A Dommo Energia é uma empresa brasileira que, com todos os desafios financeiros que enfrenta nos últimos anos – e ao contrário da Barra, produz petróleo, paga royalties à ANP, gera empregos técnicos de alta qualificação e conta com base acionária formada inclusive por pessoas físicas que acreditam na sua capacidade técnica e de superação”, disse a empresa em fato relevante divulgado na última sexta-feira.


Em maio de 2018, a Enauta anunciou que iniciou a produção do FPSO Petrojarl I, afretado com a Teekay Offshore, no campo de Atlanta, em águas profundas da Bacia de Santos. O poço 7-ATL-2HP-RJS está em fase de estabilização e o campo deve atingir produção diária de 20.000 barris de óleo até o final do segundo trimestre através de dois poços. Toda a produção será comprada pela Shell.

No último dia 4 de janeiro, a Enauta divulgou nota ao mercado informando que a produção do campo de Atlanta em 2018 ficou em 1,1 bilhão de barris de petróleo, sendo a parte da Enauta – com 50% do projeto – fixada em 572 mil barris de petróleo.

“Conforme já divulgado pela companhia, em 25 de setembro de 2018 o Tribunal Arbitral declarou a validade da expulsão da Dommo Energia do consórcio BS-4 e a perda de 20% de participação para a Enauta no bloco. A decisão está sendo implementada perante o Tribunal Arbitral e as autoridades brasileiras competentes”, disse a Enauta em nota.


Quatro dias depois, a Dommo divulgou fato relevante afirmando que a empresa detém 458 mi barris de petróleo da produção de Atlanta naquele período e que a decisão do tribunal arbitral não é definitiva.

“A sentença arbitral de primeira fase mencionada pela operadora em seu comunicado ao mercado, além de não encerrar definitivamente a controvérsia, somente será juridicamente válida e exequível em território nacional após a competente homologação pelo Superior Tribunal de Justiça (STJ). Mesmo após eventual homologação da sentença arbitral pelo STJ, a transferência efetiva da participação da Dommo Energia no ativo somente poderia ocorrer após a sua aprovação pelos órgãos reguladores competentes, como Agência Nacional de Petróleo, Gás Natural e Biocombustíveis (ANP) e CADE”, diz a empresa em nota.


De segunda a sexta, pela manhã, assinantes da newsletter Comece seu dia recebem por e-mail um briefing produzido pela agência epbr com os principais fatos políticos, notícias e análises sobre o setores de petróleo e energia.

Tudo sobre: Agência Nacional do Petróleo Gás Natural e Biocombustíveis (ANP)Barra EnergiaDommo EnergiaEnautaTeekay

Mais da epbr

Diretoria da ANP derruba proposta que obrigava empresas a aumentar estoques de diesel
Combustíveis

Diretoria da ANP derruba proposta que obrigava empresas a aumentar estoques de diesel

Luiz Fernando Manso
5 de agosto de 2022
CNPE inclui Ametista, do pré-sal, na oferta permanente da ANP. Na imagem, mapa dos blocos do regime de partilha incluídos na oferta permanente (Fonte: MME)
Rodadas

ANP aprova oito primeiras inscritas para oferta permanente do pré-sal

epbr
5 de agosto de 2022
Cade adia julgamento sobre venda da Reman para grupo Atem. Na imagem, unidade de processamento da refinaria Isaac Sabbá (Reman), em Manaus (AM), vendida pela Petrobras ao grupo Atem (Foto: Agência Petrobras)
Combustíveis

Cade adia julgamento sobre venda da Reman para grupo Atem

Luiz Fernando Manso
3 de agosto de 2022
Na imagem, sonda de perfuração offshore da TotalEnergies
Rodadas

Interesse pela oferta permanente do pré-sal deve ser moderado, dizem consultores

epbr
27 de julho de 2022 - Atualizado em 28 de julho de 2022
Mais
Próximo
Cid Gomes apresenta relatório para PEC da cessão onerosa; projeto voltará para Câmara

Mudança em PEC da cessão onerosa não deve encontrar resistência no Senado

mais lidas

  • YPFB e Petrobras fecham novo aditivo contratual

    YPFB: acordo com Petrobras melhora preços do gás boliviano

    151 compartilhamentos
    Compartilhar 60 Tweet 38
  • Metade do óleo da privatização da partilha sequer foi descoberto

    264 compartilhamentos
    Compartilhar 106 Tweet 66
  • Eletrificação: poluindo mais para poluir menos – parte 2, painéis solares

    706 compartilhamentos
    Compartilhar 282 Tweet 177
  • O aço da vez: a siderurgia brasileira como alavanca do desenvolvimento sustentável 

    596 compartilhamentos
    Compartilhar 238 Tweet 149
  • Shizen lidera em novas eólicas offshore no Brasil

    346 compartilhamentos
    Compartilhar 138 Tweet 87
agência epbr

© 2020 agência epbr

Mapa do site

  • Quem somos
  • Capa
  • Últimas
  • Colunas e opinião
  • Newsletter
  • Política energética
  • Mercado de gás
  • Petróleo e gás
  • Combustíveis
  • Mercado offshore
  • Transição energética
  • Setor elétrico

Nossas redes

Sem resultados
Veja todos os resultados
  • Newsletter
    • Comece seu Dia
    • Diálogos da Transição
  • Política energética
  • Mercado de gás
  • Transição energética
    • Diálogos da Transição
  • Mercados
    • Petróleo e gás
    • Combustíveis
    • Setor elétrico
    • Biocombustíveis
  • Últimas
  • Lives

© 2020 agência epbr