RIO — O presidente do Banco Central, Roberto Campos Neto, afirmou que o Brasil poderá se tornar um centro de negociação de créditos de carbono. Segundo o executivo, medidas de estímulo a investimentos em títulos verdes serão anunciadas em breve.
“Estávamos discutindo formas de colocar o país no mapa. Uma das ideias apresentadas, ainda em estudo, é que o Brasil fosse um centro negociador de carbono”, disse Campos durante o webinar promovido pela Climate Bonds Initiative (CBI), nesta terça (23).
Campos Neto destacou a necessidade de avaliar a vulnerabilidade das economias às mudanças climáticas – e a importância da precificação das externalidades para incentivar o mercado de carbono.
“O preço tem uma informação especial. Uma grande forma de ajudar nas governanças climáticas é a precificação”, defendeu Campos, ao lembrar que atualmente apenas 20% das emissões de carbono estão precificadas.
Globalmente, desde 2013 o mercado de títulos verdes (green bonds), oriundos de investimentos de baixo carbono, contabiliza mais de US$ 800 bilhões (R$ 3,4 trilhões) em emissões até o momento. O Brasil é o segundo maior mercado de títulos verdes da América Latina e Caribe. O país representa 30,5% da emissão na região, com US$ 5,9 (R$ 25 bilhões).
Agro demanda US$ 100 bilhões em capital de giro
Durante o webinar, foi lançado o relatório Destravando o Potencial de Investimentos Verdes para Agricultura no Brasil. O documento, elaborado pelo CBI em parceria com o Ministério da Agricultura, Pecuária e Abastecimento (Mapa), traz recomendações para desenvolver o mercado de títulos verdes no agro brasileiro. Veja o estudo na íntegra (.pdf)
O relatório aponta que o capital de giro necessário para agricultura é de US$ 100 bilhões por ano e aumenta ao se considerar o agronegócio como um todo.
“Queremos fortalecer esse mercado de finanças verdes no Brasil, que é uma potência agroambiental, comprometida com a sustentabilidade. Estamos abertos para saber o que causa as dificuldades para atrair investidores”, afirmou a ministra da Agricultura Tereza Cristina.
Recentemente, grandes fundos de investimento da Europa, responsáveis por gerir mais de US$ 2 trilhões em ativos, ameaçaram se desfazer de títulos de produtores de carne bovina e grãos, e até mesmo títulos do governo brasileiro, caso não observarem progresso no combate à crescente destruição da floresta amazônica, que vem se intensificando nos últimos anos.
No ano passado, o Nordea, um dos maiores bancos dos países nórdicos, já tinha deixado de comprar títulos da dívida brasileira depois dos enormes incêndios florestais que atingiram a Amazônia.
A ministra defendeu que apenas 8% do território nacional é ocupado por lavouras, e 20% pela pecuária, havendo ainda espaço para aumento da produtividade sem necessidade de desmatamento.
Tereza Cristina também ressaltou a lei 13.986 que facilita a entrada de capitais estrangeiros, que podem ser destinados a investimentos sustentáveis.
“Os títulos ficaram mais simples, com menos burocracia. Foi um ganho enorme. O CPR e CRA, por exemplo, podem ser referenciados em qualquer moeda no mercado doméstico e internacional”.
O ministro de Infraestrutura Tarcísio Freitas lembrou que a carteira de concessões de ferrovias do Ministério vem sendo certificada integralmente pelo CBI, com destaque para o Ferrogrão, projeto que pode ser beneficiado pela emissão de títulos verdes.
“É um projeto que está bem avançado. Em breve mandaremos para o TCU”, contou o ministro.
“Temos tudo para atrair o investidor, temos ativos de qualidade”.
Segundo o responsável por um dos maiores fundos de pensão da Europa, Jeroen Verleun, diretor de Investimentos do PGGM, os governos têm um papel importante para trazer credibilidade ao Brasil e atrair investimentos estrangeiros.
“Gostaríamos de ver a emissão de um título soberano brasileiro. O vizinho de vocês já fez”, disse Verleun, se referindo ao Chile, que ultrapassou o Brasil e agora lidera o ranking em volume de green bonds emitidos na América Latina.
Etanol e Biodiesel
Segundo o relatório, existem oportunidades de investimento na produção de matéria-prima e na expansão de unidades novas e existentes para a produção de etanol de cana de açúcar. Seriam necessários US$ 4 bilhões (R$ 17 bi) para a construção e US$ 2,4 bi (R$ 10 bi) para expansão de usinas de etanol.
Além disso, US$ 6,8 bilhões (R$ 29 bi) bilhões em investimentos na plantação de cana de açúcar (áreas novas e existentes) e mais US$ 990,5 milhões (R$ 4,2 bilhões) para plantas de produção de etanol de 2ª geração e cogeração de cana-de-açúcar.
Já os investimentos em novas usinas de produção de etanol de milho estão estimados em US$ 1,1 bilhão (R$ 4,7 bi) com os investimentos na expansão da capacidade de produção de biodiesel avaliados em US$ 1 bilhão.
Assine a newsletter Diálogos da Transição, e fique por dentro da nossa cobertura dos mercados de gás natural, energias renováveis e biocombustíveis.
![Que poder, de fato, Bolsonaro tem para mudar preços da Petrobras? Na imagem, presidente da República, Jair Bolsonaro [à esquerda], e o ministro da economia, Paulo Guedes [à direita] -- que aumenta a sua influência sobre a Petrobras com a troca no comando da estatal (Foto: Clauber Cleber Caetano/PR)](https://storage.epbr.com.br/2022/05/131157f6-fadc-4ba5-80ef-af18a21e853e-350x250.jpeg)
